笠間市議会 2023-03-17 令和 ５年第 １回定例会−03月17日-06号
次に、議案第25号 大日堂の設置及び管理に関する条例についてでは、拝観の申込み方法、料金の支払い方法、セキュリティー対策等を確認し、大日堂などの歴史的価値のある建物を単体で見せるのではなく、様々な文化財をより多くの方に見ていただけるような努力をしていただきたいと要望しました。
次に、議案第25号 大日堂の設置及び管理に関する条例についてでは、拝観の申込み方法、料金の支払い方法、セキュリティー対策等を確認し、大日堂などの歴史的価値のある建物を単体で見せるのではなく、様々な文化財をより多くの方に見ていただけるような努力をしていただきたいと要望しました。
上から７行目、８行目、埋蔵文化財調査委託料3,190万円及び測量設計等委託料2,300万円は、安居工業地域整備推進事業に係る調査及び測量等の委託料でございます。 次に、14節工事請負費３億3,494万2,000円のうち、当課所管分は、道路新設改良工事費３億2,000万円で、こちらは、安居工業地域内の道路等の工事費でございます。
６目教育費国庫補助金、４節社会教育費補助金の埋蔵文化財緊急調査費国庫補助金は、笠間城の調査や開発計画などに係る試掘や発掘調査などの経費のうち、補助対象となる経費の２分の１を計上したものです。 なお、国の補助名称に緊急とありますが、通常の補助と変わりはございません。 次の教育支援体制等構築事業費補助金は、寺子屋事業に対する国の３分の２の補助金でございます。 次に、歳出でございます。
文化財を確実に後世に伝えていくためにも、都市公園を所管します土木部の都市整備課や文化財保護を管轄いたしております教育委員会の文化スポーツ課などを含めまして、関係機関と十分協議をいたしまして、案内看板の新たな設置や遊歩道の整備など、公園全体のレベルアップを図ってまいりたいと考えてございます。
また、ご指摘のその駐車場整備ですとか、そういった関係も国の重要文化財に指定されてございますので、整備の後、難しい部分が多々あろうかと思いますので、そういったことも今後検討しながら、観光協会のホームページも活用しまして、そういった部分についてもＰＲをしていきたいなというふうに考えてございます。 以上でございます。 ○議長（津田修君） 11番 稲川新二君。
長い歴史の中で、旧来のままの生産様式を続け、昔から守り伝えられてきた伝統の技は貴重な文化財となり、昭和３１年に糸紡ぎ、絣くくり、地機織りの工程が国の重要無形文化財に指定されました。 平成２２年には、ユネスコ無形文化遺産に登録され、受け継がれてきた技術と文化が世界に守るべきものであると認められました。
それで、この付属庁舎と元駅前の分庁舎に関しまして、付属庁舎に関しましては、早急に、２０３１年度は耐用年数を迎えるということで、計画的にはそれまでに除却するということなんですけども、中にはいろんな行政の資料が入って、文化財もあるということなんですが、なるべく早くこの除却を、付属庁舎の除却をしていただきたいなと思っております。費用はあんまりかかっていないんでしょうけども。
地域伝統芸能等保存事業助成金につきましては、歳出でも今回減額補正をさせていただいております文化財等記録作成業務の財源でございまして、文化を通して地域づくりの向上に寄与することを目的として、地方公共団体が行う事業を支援します一般財団法人地域創造からの助成金でございます。
初めに、主要地方道筑西・つくば線では、松原地内の現地にて茨城県筑西土木事務所から概要の説明を受け、その後、埋蔵文化財発掘現場の視察を行いました。本道路は、旧下館市から旧明野町の中心部を縦貫し、つくば市に至る重要な幹線道路でありますが、交通量が多いことに加え、幅員が狭小で歩道もないことから、平成７年度にバイパス整備に着手し、現在事業を進めております。
続いて、文化財について伺います。 石岡市は歴史の里を公言しており、数多くの文化財が発掘されております。 やはりその文化財を１か所に集め、見学してもらう。今までに見たことがないようなものが見学できるとなれば、歴史の里石岡を広く周知できるのではないかと思います。 そのためには、やはり分散させておくのはものすごく市のマイナスになるのではないか。
│ │ │ │ │ 2)文化財行政のあり方について伺います。 │ │ │ │ │ 3)通学バスの運行方法の検討内容について伺い │ │ │ │ │ ます。
そこに、過去の人々の生きたあかしを残す文化財等の保護、保存する意義の一つがあります。過去に生きた人々に思いを致すよすがとするためです。汗と努力、そして一生懸命働いたあかしを、そこに見いだすためです。その意味で、笠間藩主牧野家と関わりのある富田家住宅を江戸時代の建造物として残す意義がここにあります。 そして、さらに進んで、一つの提案をしたいと考えております。移築保存であります。
文化財保護に対する考え方。中心市街地活性化基本計画の今後の方向性。子ども・子育て支援事業における子育て世帯応援商品券事業実施に当たってのシステム構築の内容。その他公園管理費における宮津台ふれあい公園の遊具設置時期などについて質疑がありました。 また、保育士、幼稚園教諭の確保に当たっては、関係機関などを通じて行うべき。アルコールチェックを適正に行っていくべき。食器の購入は計画性をもって更新すべき。
行政で保全、保存するという技術的な方法になりますと、指定文化財というふうなことで、例えばすぐお隣にあります小田城の跡であるとか、あるいは、平沢官衙であるとか、広域的に公有地化などをして、それでしっかりと行政が中心になって、所有者に財政補助をしながら、保全をしていくというやり方が、最もポピュラーなというか、分かりやすい方法だと思います。
そして、令和４年、今年は埋蔵文化財の調査も行って、その後令和５年度には、埋蔵文化財の先、大塚に向かって260メートルと令和３年度の補正予算のところの約340メートル、これを令和５年度で県のほうは工事をするというように伺っております。 それはそれとして、いいのですが、それから先、ずっと行って宮山、観音川の下を通って、元の明野町の中根というところで筑西・つくば線とぶつかってしまいます。それから先です。
本市には、潮来ばやしをはじめとする郷土の伝統文化や島崎城跡や長山城跡といった歴史文化資源など、有形、無形の文化財や史跡など貴重な地域資源があります。これらの地域資源の保全を図ることにより、未来を担う子供たちや若者が本市を誇りに思えるよう郷土文化への理解や、郷土愛を育む資源として活用するとともに、地域の魅力の創出を図ってまいりたいと考えているところでございます。
主な活動分野の内訳としまして、子ども支援、高齢者支援、外国人支援、文化財、環境美化など様々でございます。 市内にはまだまだ熱心に活動している団体が数多く存在していますので、引き続き募集を継続し、登録団体を増やしていきたいと考えております。 答弁は以上です。 ○議長（篠塚洋三君） 田口茂君。 ◆17番（田口茂君） ありがとうございます。
構成メンバーといたしましては、大学の教授の方、奈良文化財研究所の方、それから市の文化財保護審議会の会長など、専門家をはじめとしまして地元の有識者の皆様などの協力を賜りまして、令和元年度と令和２年度、この２か年にわたって協議をいただいてございます。ここでの協議を基にしまして、令和３年３月に史跡新治廃寺跡附上野原瓦窯跡保存活用計画が策定されたところでございます。 以上でございます。
これも全国的にとても貴重な文化財。帰りの電車を１つ遅らせて少し見物していきましょうよといった声が聞こえてきます。 どうですか、市長。イメージしていただけましたか。 ともあれ執行部は、７月１４日、１５日の市民説明会で十分に説明を果たした、市民の納得を得られたと考えているんでしょうが、私は、とんでもないと思います。市民の理解は全く得られていません。
しかし、建設地決定の過程におきましては、それぞれの敷地を生かした建物配置や埋蔵文化財の調査、雨水排水処理方法、周辺の道路環境などについて検討を重ね、客観的に比較した結果となってございます。 検討方法の在り方につきましては、複合文化施設整備事業を含む全ての事業におきまして統計や業務データなど証拠に基づき検討していくことが基本であると考えております。